一般而言，市场交易中都是卖家催着买家尽快付款，本文中双方角色完全互换，买家天天追着卖家讨债。   

2015年3月初，左某到田某处购买木地板用于其家庭居住的房屋装修，当天向田某交纳了定金1000元，田某向左某出具了收据一张。几天后，左某通过POS机向田某转去4000余元的购买地板的余款，田某再次向左某出具收据，并与其口头约定，由左某通知田某发货并安装，后左某并未通知田某。就这样一直到2016年夏天，左某再次找到田某，田某已不再代理左某当时订购的地板品牌，改为代理其他品牌。双方协商一致后，左某同意向田某补交300元货款，将原来的品牌变更为田某现在代理的品牌，并约定9月底前将地板安装完毕。

后来田某告知左某，因当时杭州正在召开国际会议，快递无法发货，地板无法安装，此事一直拖到近10月中旬，因左某与田某协商不成，便一起来到焦作市解放区工商局进行调解，经调解，左某不再向田某购置地板，并答应再给田某一个月的时间，一个月后，田某应将收到的现金如数退还，田某就上述承诺向左某出具了一份承诺书。但不守信用的田某一直未履行承诺，左某认为田某未按约定安装地板，给自己带来了损失，故将田某诉至法院，要求其退还货款。

法院开庭审理了此案，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，二人之间已经形成事实上的合同关系，且双方均认可购买木地板的事实，左某已经全额支付货款，田某未按约定为左某安装，左某要求其返还货款的主张法院予以支持。