3月29日，69岁的范某作为原告在法官的指导下，参加了与被告赵某关于房屋借款抵押纠纷的特殊庭审。

原来，被告赵某先前以房屋抵押担保向原告范某借款11万元，合同约定利息为月息1.28%，借款期限2018年10月8日至2019年10月7日整一年，并办理了抵押登记相关手续。现老人以被告未能按时支付借款利息并按时归还本金构成违约将其诉至本院。

目前疫情期间，解放法院实行线上开庭。“法官，我的手机是老年机，只能打电话，身边没啥年轻人，麻烦看看有没有其他办法开庭？……”老人向法官说明自己的实际情况，对自己能否参加庭审感到非常担忧。法官了解情况后，立即结合实际，与合议庭成员共同商量对策。

合议庭综合考虑到，一方面原告范某年事已高，没有智能手机，不会线上操作，无法实现疫情之下的“线上开庭”，受疫情影响，该案件已几经改期。另一方面抵押的房产即将到期，不及时处理，后期维权更麻烦，多重原因给审判工作带来了很大困难。法庭最终想到了“移动法庭”开庭，即在室外开庭可兼顾疫情防控及维护当事人权益。这一次在“法院门口”的特殊庭审如期开庭。

开庭前，法官提前做好资料准备、桌面物件消毒，参庭人员体温测量、信息登记等前期工作。开庭期间，参加庭审人员均自觉佩戴口罩。庭审经宣读诉状、举证、事实补充、法庭补充调查等程序有序高效进行。

该案通过“移动法庭”开庭审理，有效解决了部分当事人因疫情等客观原因无法参与在线审判的情形，对特殊情况下的司法诉讼开辟了绿色通道，保障了当事人的合法权益。