（一）坚持党委领导政府支持，及时化解重大不稳定因素。及时向党委汇报大案要案，强化与政府在重大敏感案件化解方面的沟通联系，根据案件性质、形成规模和发展趋势等因素开展全流程风险防控。对于涉及区域经济发展的敏感案件，积极启动府院联动化解程序。与市政府有关部门协同化解某高速公路有限公司案涉1.6亿元案件，妥善处理好个体诉求、集体利益与经济发展之间的关系，避免简单一判了之，取得了良好的社会效果。

（二）全力保障重点行业稳定发展，进一步防范风险外溢。落实房地产纾困政策，审慎处理涉房企纠纷107件。妥善化解业主诉某房地产公司要求支付逾期交房违约金的群体性案件，避免房企直接赔付金额2000余万元，切实防范房企经营恶性循环，保障购房业主实际权益。高效审结金融债权案件699件，涉案标的额16亿元。强化金融案件立审执各环节衔接，在某电气股份有限公司金融借款合同纠纷中，利用保全措施主动化解，促使2500余万元企业专项贷款在开庭前全额收回。

（三）着力优化法治化营商环境，护航“商圈”高质量发展。积极回应全区经济高质量发展需求，依法保护辖区企业合法权益，及时审结涉企案件2595件，其中调撤1500件，调撤率57.8%，帮助企业从“纠纷”走向“双赢”。全年活封案件110件，涉企活封率35.37%。丰富送法进企业活动内容，实现与企业需求的有效衔接，将“万人助万企”活动与创建全国社会信用示范市相结合，深入失信企业实地走访，根据企业经营状况、财务情况及发展障碍，“一企一策”提出防范化解信用风险的建议，为企业长足发展提供司法保障。

（一）“引进来”与“走出去”相促进，不断强化诉前调解力量。诉调对接中心进驻诉讼服务大厅，真正实现一站式诉讼与调解的融合服务，组建物业合同、婚姻家庭、小微企业等专业化调解团队，全年诉前调解案件2490件，调解成功1465件，34.95%的民事纠纷在诉前成功分流。全面参与辖区矛调建设，将员额法官纳入全区57个法律服务团，定期与社区调解员进行经验分享和业务指导，共同将基层“末梢”变成治理“前哨”。与王褚街道办事处合力化解某小区因物业服务不到位而引发的群体性纠纷。向区住建局发出关于规范物业企业服务行为的司法建议，主动与街道办事处、社区相结合，发挥社区对物业公司的监管作用，促使辖区小区环境、附属设备得到改善，物业合同纠纷案件数逐步下降。我院调解经验作为工作典型在全省调解工作会议上印发推广。

（二）“管案”与“管人”相结合，全流程严把案件质量。突出纠纷实质性化解，实时动态监控员额法官调撤率、服判息诉率、审理周期等影响群众诉讼体验的核心指标，坚持日提醒制度，提升定分止争质效。严把案件质量关，实施院庭长阅核制，办好小额诉讼、系列案件等民生“小案”，切实发挥专业法官会议、审判委员会的监管作用，着重对发改案件、重大疑难案件的处理观点和思路深入分析研判，确保“大案”不出问题，案件综合质量始终位于全市前列。

（三）审判与执行相衔接，多途径作用执源治理。全面推广应用网上保全系统，充分发挥立案保全作用，加快前端查控财产速度，共办结保全案件652件，其中58%的案件当事人鉴于保全压力自动履行义务。与公安、检察院、社区等相关部门联合加大执源调解力度，对群体性、小标的案件实行执行前置，督促债务人主动履行判决义务，促使纠纷在执行程序之前化解。在判决文书后附执行提醒，告知当事人申请执行权利及被执行风险，促使当事人自觉履行生效判决，民事生效裁判自动履行率51.90%，同比提升3.63%。