2023年8月15日，被告谎称自己母亲生病住院急需用钱，向原告借款10000元现金，并出具借条一张，承诺2023年11月15日还款。到还款期限后，被告仍未主动还钱，在原告多次催要的情况下，被告仅还款3000元，剩余7000元未还款。之后，原告被医院确诊癌症晚期，需要依靠化疗来维持生命。原告今年已有60多岁，年轻时离了婚，唯一的孩子也不孝顺，为了筹集化疗费用，原告再次向被告讨要欠款，但被告态度强硬，以各种理由拒绝还款，为维护自身合法权益，讨要救命钱，原告将被告诉至解放区法院。

法院在接到该案后考虑到原告年岁已高，又身患癌症，为减少老人诉累，同时尽快的帮助老人讨回救命钱，于是将案件移交至诉调对接中心进行调解。调解员争分夺秒，迅速的查阅了案件相关卷宗，了解到该案事实清楚，主要问题在被告，当即与被告电话沟通。电话里，在调解员表明身份后，被告得知要求自己还钱，开始不配合调解员工作，拒不承认借款事实。面对此情景，调解员决定将被告约至法院。

因原告还在住院，调解员也在当天到医院向原告了解情况。医院里，原告告诉调解员，医生说他可能日子不多了，而且还欠着医院的医药费，希望法院可以尽快帮助自己要回欠款。第二天，被告到达法院后态度十分强硬，调解员告诉了被告原告的具体情况，希望被告可以换位思考，同时从法律、道德等方面对被告释法明理，讲解相关法律规定及后果，通过一个多小时思想工作，慢慢的，被告态度逐渐缓和，最终承认自己借款未偿还的事实。趁热打铁，调解员给出了自己的调解意见，原被告均表示同意。考虑到原告身体的问题，隔天调解员再次到达医院帮助原告签订调解协议。在调解员临走时，原告声音哽咽给调解员说了声“谢谢”。

很多民事案件，并没有惊人的标的额，也没有复杂的法律关系，但背后涉及的却是群众切身的利益。今后，解放区人民法院将树牢“如我在诉”理念，坚持群众利益无小事，注重诉前化解、全程消解、判后疏解，促使矛盾纠纷实质性化解，将为民服务“这件事”落到实处，以实际行动践行司法为民宗旨。