债权人起诉判后利息，是否构成“重复起诉”？

借款纠纷起诉后，法院依法判决债务人偿还本金及当时的利息。判决生效后，债务人并未及时偿还债务，那么债权人能够再次主张判后利息，是否会构成“重复起诉”？

基本案情

2020年6月1日，因被告舒某投资经营需要资金周转，遂向原告朱某借款60,000元，双方约定借款月利率2%，借款期限为6个月。当日，原告向被告银行账户转入60,000元，被告向原告出具借据及收据。约定还款到期后，被告拒不履行还款义务，在原告的多次催要下，被告偿还利息至2021年3月。2021年9月5日，被告向原告出具还款协议，载明在2021年9月30日前的付清利息4320元，在2021年10月30日前付清本金60,000元。

再次约定的还款期限到期后，被告仍不履行还款义务。2021年10月12日，原告将被告诉至解放区法院，要求被告支付原告借款本金60,000元及利息8,400元。此次诉讼主张的利息系自2021年3月至2021年9月7个月的利息。经法院开庭审理，最终支持了原告所求的本金及部分利息。

民事判决书生效后，原告向法院执行局申请执行。2024年5月17日，原告收到了法院发放的执行款64620元。

因原告对法律知识不了解，上次诉讼未将之后利息连续上，为了自身财产不受损失，2024年3月22日，原告再次向解放区法院提起诉讼，要求被告偿还从2021年10月至2024年3月之间未清偿的利息。

法院判决

法院审理认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，关于被告欠付原告借款本金60,000元以及自2021年4月份到2021年9月之间按照年利率15.4%的标准计算的利息，在原告第一起诉讼时法院已予以确认，且经法院执行局执行，第一次民事判决确定的60,000元本金及4,620元利息共计64,620元已于2024年5月17日执行到位。现原告在本案中主张的利息系前诉中未请求的时间段的部分利息，于法有据，法院予以确认。关于具体数额，原告主张利息自2021年10月起按照每月720元的标准计算至2024年3月共计21,600元，系依法处分其民事权利，亦不超出法律规定，法院予以确认。综上所述，判决被告舒某向原告朱某支付利息21,600元。

法官说法

“一事不再理”是民事诉讼中的重要原则，又称“禁止重复起诉”原则，是对于已经裁判并发生法律效力的案件，当事人的诉权已经消耗，不得再行提起诉讼，否则构成重复起诉。实践中，存在很多这种情况，有的人是放弃了利息债权，有的人是基于某种原因暂时未主张利息债权。如果是在诉讼过程中自愿放弃主张的利息，判决后再次提起诉讼主张利息缺少事实和法律依据，构成重复起诉，但是未放弃利息债权，只是暂时未行使权利的情况下，可以再次提起诉讼主张部分利息部分，并不构成重复起诉，法院应当依法受理并进行实体审理。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民法典》第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。