自2020年起，某房地产开发公司与钢筋供应商陆续签订多份钢筋采购合同，约定由供应商按照被告工地需求供应钢材。在长达五年的合作中，供应商持续为楼盘项目供应钢筋，但房地产公司却因资金链紧张等问题，长期拖欠货款。截至2025年5月，房地产公司累计拖欠货款本金及利息达一千多万元，经供应商多次催讨仍未支付。为维护自身权益，供应商向解放区法院提起诉讼，要求房地产公司立即支付欠款。

案件受理后，调解员迅速介入。面对繁杂合同与庞大金额数据，调解员仔细核对采购合同、送货单，精准计算货款及违约金。与双方初步沟通后，了解到原告供应商资金困难，急需周转，要求全额支付；被告房地产公司经营艰难，无力一次性偿还。面对此情况，调解员决定将双方约至法院当面详谈。

“我们为了供货垫资，现在公司账上都快发不出工资了，必须马上还钱！”供应商代表情绪激动。

房地产公司负责人则满面愁容：“不是我们不想还，实在是有心无力，要不我们用几套房子抵债？”但供应商担忧房产滞销、处置困难，当场拒绝。

面对僵局，调解员直击核心问题，一方面向供应商分析房地产公司现状，说明坚持一次性还款可能导致执行困难、回款周期延长的风险；另一方面为房地产公司核算资产、梳理后续项目回款计划，并告知逃避债务的法律后果。

基于双方实际情况，调解员提出分期付款的调解方案。经多轮协商，双方达成一致：房地产公司分两年偿还，首期支付300万元缓解供应商资金压力，后续按约定比例偿还。

“原本以为这笔钱遥遥无期，多亏了法院的调解，让我们公司能继续运转下去！”供应商负责人拿到调解书时，激动之情溢于言表。而房地产公司也松了一口气：“分期还款给了我们喘息的机会，后续一定好好经营，按时履约。”

司法调解是维护社会公平正义的“柔性力量”，更是化解矛盾纠纷的“高效桥梁”。近年来，解放区法院高度重视调解工作，持续充实专业调解队伍，积极践行新时代“枫桥经验”，完善多元解纷机制，将调解贯穿案件审理全过程。下一步，解放区法院将继续加强部门协作联动，提升调解员专业素养，创新矛盾纠纷化解方式，以更高效的司法服务为群众安居乐业、经济社会高质量发展保驾护航。